(記者 朱晨曦)2021年4月13日，日本政府單方面宣布將福島核電站核污染水排放入海的決定。兩年過去，日本政府沒有撤銷上述決定，反而宣稱將于今年春夏季啟動(dòng)核污染水排海。日本政府的一意孤行引發(fā)國內(nèi)國際的廣泛質(zhì)疑與反對(duì)。

日本國內(nèi)：超半數(shù)受訪者反對(duì)排污入海計(jì)劃

(資料圖)

連日來，日本各界民眾在多地舉行抗議集會(huì)，反對(duì)日本政府推進(jìn)核污染水排海計(jì)劃。日本民眾13日在國會(huì)議員會(huì)館附近舉行集會(huì)，在現(xiàn)場(chǎng)高呼“反對(duì)核污染水排海”等口號(hào)。據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，最新問卷調(diào)查顯示，51.9%的日本受訪者表示，核污染水排海計(jì)劃未獲得國民理解。

4月5日晚，在東京電力公司總部前參加抗議集會(huì)的市民田中一郎表示，東電不顧此前與漁業(yè)團(tuán)體達(dá)成的“在取得相關(guān)人士理解之前不會(huì)采取處置措施”的書面承諾，單方面強(qiáng)推排海計(jì)劃，導(dǎo)致民眾對(duì)其不信任感日漸增加。

日本市民團(tuán)體“蒲公英舍”負(fù)責(zé)人柳田真在抗議現(xiàn)場(chǎng)表示，日本政府和東電一旦將核污染水排海，將使福島地區(qū)由核事故的“受害方”轉(zhuǎn)化為污染海洋的“加害方”。受核事故影響，福島三大漁業(yè)協(xié)會(huì)2022年捕撈量為5500余噸，約為福島核事故發(fā)生前的兩成。福島縣漁業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)野崎哲今年2月對(duì)媒體表示，“我們必須在這里繼續(xù)從事漁業(yè)活動(dòng)，不會(huì)降下反對(duì)核污染水排海的大旗。”

專家警告：生態(tài)災(zāi)難難以預(yù)估

日本環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)專家、龍谷大學(xué)教授大島堅(jiān)一近日對(duì)媒體表示，日本政府和東電計(jì)劃將通過ALPS處理的核污染水排入海洋，核污染水不僅沒有去除氚，而且還含有包括釕—106、鍶—90和碘—129在內(nèi)的放射性核素。他認(rèn)為，核污染水一旦入海，未來可能出現(xiàn)的生態(tài)災(zāi)難難以預(yù)估。

日本京都大學(xué)原子爐實(shí)驗(yàn)所前助理教授小出裕章表示，“無論怎么處理，氚是無法去除的。”他表示，日本政府和東電要把含有氚的核污染水排入大海，這絕不可以。

日本核電專家、東京“原子力資料情報(bào)室”負(fù)責(zé)人伴英幸在接受媒體采訪時(shí)表示，日本政府和東電一直稱福島核污染水為所謂的“處理水”，其目的是混淆視聽。核污染水中的氚以及其他放射性元素，在海洋環(huán)境中有可能進(jìn)入生物體內(nèi)，并通過食物鏈形成生物富集，進(jìn)而影響整個(gè)生物圈。

國際社會(huì)：排污入海是“輸出公害”行為

4月7日，由韓國最大在野黨共同民主黨議員組成的代表團(tuán)到訪日本福島，走訪福島第一核電站附近漁港，并同當(dāng)?shù)鼐用窬秃宋廴舅藕５仍掝}進(jìn)行交流。代表團(tuán)9日對(duì)媒體表示，訪日期間向日本社會(huì)表明了對(duì)核污染水排海深感擔(dān)憂的立場(chǎng)。代表團(tuán)表示，通過在當(dāng)?shù)鼗顒?dòng)，確認(rèn)了日本政府和東電在核污染水排海問題上并未進(jìn)行充分的信息公開。

太平洋島國論壇已多次呼吁日本推遲核污染水排海計(jì)劃。日本《周刊金曜日》日前刊文指出，日本政府無視朝夕與大海相伴的太平洋島國民眾立場(chǎng)，核污染水排海計(jì)劃是“輸出公害”行為。

當(dāng)前，越來越多的國家和國際組織對(duì)日本排海計(jì)劃表達(dá)了關(guān)切。南非科學(xué)院研究員、茨瓦內(nèi)理工大學(xué)教授馬莫·穆奇在題為《日本核污染水處置問題事關(guān)全球各國安危》的文章中指出，核污染水排海是關(guān)乎全球海洋環(huán)境和公共衛(wèi)生的重大問題，國際社會(huì)應(yīng)共同敦促日方正視并解決各方合法合理關(guān)切，以公開、透明、科學(xué)、安全的方式處理核污染水。