中新網北京1月16日電(陳彩霞) 近段時間來，日本在軍事上積極“松綁”，野心不斷外露。在與美英澳舉行聯合演習后，當地時間1月16日，又將與印度正式啟動空中聯合軍演“Veer Guardian 2023”。

值得注意的是，這是印度空軍戰斗機首次部署到日本。雙方將進行實戰化對抗性訓練，以求進一步深化軍事合作。

日本廣播協會(NHK)有關日本和印度戰斗機首次進行聯合演習的報道。

【資料圖】

對于這一演習的目的，官方解釋是“將為兩國空軍之間更大程度的合作與可操作性鋪平道路”。但與日本一樣，印度也在加強其軍事力量，以應對其所謂的“不斷增加的安全威脅”。

在美國加緊推行“印太戰略”的背景下，日印首次聯合舉行戰斗機演習，背后打著什么算盤?

日印防務合作不斷 欲形成“軍事同盟”?

根據外媒報道，印度空軍編隊早在10日，就已抵達日本東京附近百里空軍基地準備參演，其中包括：

4架蘇-30MKI戰機

2架C-17運輸機

1架伊爾-78加油機

一支約150人的特遣隊

而日本航空自衛隊則派出：

4架F-2多用途攻擊機

4架F-15戰斗機

1月10日，日本航空自衛隊在百里空軍基地歡迎印度空軍。圖片來源：日本航空自衛隊社交媒體賬戶截圖

四川大學南亞研究所教授張力對中新網記者表示，此次演習是日印系列軍事戰略計劃中的一環，體現了雙方近年來在防務領域合作的不斷加深。但這次聯合演習戰機數量和人員規模較小，軍事意義有限，更多的是種象征意義。

近段時間，日本與印度在防務合作上持續走近。2022年9月，日印舉行第二次“2+2”外長防長會談，雙方同意繼續加強雙邊防務合作。隨后，日本海上自衛隊與印度海軍進行了聯合演練。這一次，兩國又首次舉行戰斗機聯合演習。

清華大學國際關系研究院教授李莉認為，日本不斷突破“專守防衛”與“和平憲法”政策的限制，未來會尋求更多像印度這種地區大國之間的安全合作，是想拓展美日安保合作之外更多的可能性。

而印度的心思則更為復雜，此前印度主要想通過“東向行動政策”融入到亞太地區的經濟發展之中，但隨著亞太安全格局的變化，印度主要想提升自身國際影響力，與美日建立更緊密的防務關系，加強先進武器裝備技術交流，獲取更多的軍事、經濟支持。

不過，李莉指出，日印雖然相互需要，但更多的是戰略合作，不至于形成“軍事同盟”。“印度不會輕易突破自身的不結盟政策，去承擔同盟的義務。無論日本還是印度，雙方其實都沒有做好準備去承擔他國安全上的防衛責任。”

張力也表示，印度目前的重點主要還是在印度洋，而日本主要維護太平洋美日同盟關系，日印雖然在安全層面有合作，但在認知和內政外交方面的政策差異較大。“雙方戰略目標不同，合作其實很難走深。”

“印太戰略”不斷收緊 專家：中方應警惕

事實上，早在2019年11月，日印雙方就在印度新德里就聯合空戰訓練計劃達成一致，但由于新冠疫情影響不斷被推遲，且一推就推到了3年后，這可急壞了等待與印度空軍蘇-30MKI戰斗機進行聯合演習的日本。

資料圖：印度蘇-30MKI戰機。

《日本經濟新聞》指出，從軍事角度看，印度的蘇-30MKI戰機將為日本航空自衛隊提供與俄制飛機進行空戰訓練的寶貴機會。

印度媒體的資料顯示，印度空軍的蘇-30MKI多用途戰斗機最高速度達1.9馬赫、最大航程3000公里，有效載荷能力為8噸，可以發射多種空對空導彈以及空對地精確制導武器。此外，它還擁有以色列和法國提供的先進航電設備和電子戰系統。

另一方面，日本戰斗機飛行員可以通過此次機會，收集有關蘇-30戰斗機基本能力的情報，例如空中機動性、巡航范圍、油耗以及維修周轉時間等。

盡管軍事意義相對有限，但日印這次演習卻被外媒視為“劍指中國”該演習符合此前日印外長和防長“2+2”對話后發表的聲明：“出于對中國的共同擔憂，印度和日本站到了一起。”

圖片來源：日經新聞報道截圖

國防和戰略事務專家 NC Bipindra 告訴日經新聞，因為參與演習的兩個國家為“四方安全對話”(Quad)伙伴，“這項演習變得越來越重要”，未來的版本可能會變得更加復雜。“中國將是這次演習的重點”，因為日本和印度有著共同利益。

而這背后，少不了美國的慫恿。

上周，日本首相岸田文雄赴美會見拜登。在美日關系成為華盛頓焦點的同時，白宮印太事務協調員明確表示，印度是他們2023年的下一個目標。

張力認為，美國的“印太戰略”不斷收緊，其中包括以美國為主導，日印等重要多邊國家在經濟、軍事、供應鏈等領域的合作，尤其是軍事安全和空軍戰術合作的增加，中國應予以關切和警惕。

“但同時，我們也需注意到印太地區仍是一個相對松散的安全集合體，各國嫌隙較大，其中牽涉的利益具有多重性和復雜性，尤其是印度對印太的認知和利益構成與日美仍有差異。”張力說。

李莉認為，針對日印不斷增強的防衛聯系，中國一方面要加強自身的軍事能力建設，另一方面，日本與印度都是中國搬不走的鄰居，中方還是應該以和平對話與談判，來解決雙邊爭端。