【資料圖】

一、題文

閱讀下面文字，完成7-9題“山寨現象”要區別看待郭振剛 據《新華每日電訊》12月7日報道，一段時間以來，“山寨現象”似乎成了一種時尚、一種流行、一種“品牌文化”——從最初的“山寨手機”，到“山寨食品”、“山寨服裝”、“山寨藥品”等，甚至還出現了“山寨電視劇”、“山寨晚會”、“山寨歌曲”等“山寨文化產品”；一些地方，不僅有零散的“山寨產品”銷售地，還有專售“山寨產品”的“山寨一條街”。 　　從物質形式考察，“山寨產品”無論是從最初的簡單模仿，還是到現在具有一定“技術含量”的抄襲、復制甚至是“克隆”名牌產品，其實都是一種仿冒。由于“山寨產品”具有形似名牌產品的外觀，確實讓一些“山寨族”過足了名牌癮，但“山寨產品”的出現和蔓延也導致了侵權。這種侵權既體現為對他人注冊商標的不正當抄襲、對他人外觀專利的不正當使用，也體現為假冒偽劣給一些消費者帶來的產品質量問題。因此，“山寨產品”既給不知情的消費者帶去了產品質量問題的煩惱，更給被仿冒企業造成了不小的損害。 　　從文化形式考察，某些所謂的“山寨文化產品”契合了當今社會的“快餐文化”。一些“山寨族”認為，“山寨產品”是“99%的克隆加上1%的原創”，注重的是“形似”。這從一個層面說明，“山寨文化產品”迎合了一些人在較大生活壓力下的某種情感宣泄的需求。剝離掉其模仿他人產品的特性，“山寨生活”的流行提醒我們不得不思考一個問題：我們是不是正陷入創造力的退化、萎縮？ 　　“山寨”作為一種符號、一種流行語言、一種潮流主張，正在或者已經滲入我們生活的諸多領域。客觀審視“山寨現象”，引導其健康存在，是維持社會良性秩序的必然要求。 大體而言，對于“山寨產品”、“山寨文化”等，應該區別對待。對于那些侵犯他人合法權益，給消費者造成損害的假冒偽劣“山寨產品”，雖然“存在即為合理”給了它們一定的生存空間，但我們不能因此而忽視其“搭便車”背后的侵權本質。不管“山寨族”怎樣強調其“創造性”，都應該堅決打擊，不能任其侵害合法企業和消費者的合法權益；對于一些只是形式上模仿、并無實質的侵權，或多少有些搞笑的“山寨現象”，大可以寬容待之，引導其健康發展。 (《工人日報》略有改動)7.下列有關“山寨現象”的解釋不完全符合文意的一項是( )A．從“山寨手機”開始，到各種“山寨產品”的紛紛出現，“山寨”一詞已經從經濟行為，逐漸演變為一種文化現象。B．“山寨文化”也能以產品形式出現，具有模仿他人產品的特性，說明了我們正陷入創造力的退化、萎縮。C．物質形式的“山寨產品”其實都是一種仿冒，其質量問題很難得到保證，它無論給消費者還是企業都造成了不小的損害。D．“山寨”作為一種符號、一種流行語言、一種潮流主張，有其積極的一面，也有其消極的一面。8.下列有關文章內容理解正確的一項是( )A．“山寨”最初是一種由民間力量發起的產業現象，如今“山寨”一詞已成為平民百姓心中一種創新惡搞和非主流的標志。B．山寨產品也有一定的“技術含量”，有其“創造性”，所以對山寨產品應保持客觀而審慎的態度。C.無論是物質形式的“山寨產品”，還是“山寨文化產品”，注重的都是形似，剝離掉其模仿性，必須深思我們創造力的有關問題。D．“山寨”現象正在或者已經滲入我們生活的諸多領域，已經成為當今生活的一種態度。我們應客觀審視“山寨現象”，引導其健康存在。9.下列有關文章內容推斷想象不合理的一項是( )A．“山寨”正在迅速演化為一個泛文化概念，它的內涵變得越來越復雜，其危險的一面也浮現了出來。B．“山寨”現象來自于民間，是草根現象的一種表現形似，應為其創造更廣闊的自由發展的空間和正確的輿論氛圍。C.不能將“山寨文化”與主流文化看做是勢不兩立的，“山寨文化”也是一種大眾文化，它在某些層面體現了“大眾”的意志。D．目前有人正在籌劃“山寨春晚”，向央視春晚挑戰，這一定程度地體現了大眾由被動的文化接受者、消費者向參與者、創造的轉變。

二、解答

知識點：現代文閱讀9.選B。（“山寨現象”要區別看待，要從正反兩方面認識，以客觀而公正的態度審視，這是解答此題的依據和關鍵。選文第六段中“引導其健康發展”，并不是讓它“自由發展”。）

本文到此結束，希望對大家有所幫助。