中國紅牛被禁止生產銷售?中國紅牛回應:系造謠 當前快看
    2023-04-24 07:07:11 來源: 封面新聞

    封面新聞記者 馬夢飛

    4月23日早上,“中國紅牛被禁止生產銷售”的相關話題上了多個平臺的熱搜。

    據相關媒體報道,日前,泰國天絲醫藥保健有限公司表示收到一份最新的判決書,中國紅牛被禁止生產銷售,目前市場上包括京東、天貓、中石油、中石化、沃爾瑪等在內的主流渠道都已經全面下架了侵權商品“紅牛維生素功能飲料”,即華彬集團生產的紅牛產品。


    【資料圖】

    超市里不同的紅牛產品

    對此,中國紅牛回應稱,這是虛假信息,是網絡水軍又一次大規模造謠引流、惡意抹黑中國紅牛。

    23日中午,記者走訪了成都線下超市、便利店以及個體零售商店,發現仍有“紅牛維生素功能飲料”以及其他多款紅牛售賣。且網購平臺也有相關產品在售。

    中國紅牛被禁止銷售?

    中國紅牛回應:造謠抹黑

    據報道,近日,泰國天絲醫藥保健有限公司表示收到一份最新的判決書,中國紅牛被禁止生產銷售。

    判決書顯示,2022年10月31日,吉林高院就泰國天絲針對中國紅牛旗下的紅牛維他命飲料(湖北)有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司吉林分公司侵害紅牛商標專用權及不正當競爭糾紛一案,作出一審判決:三家企業立即停止生產、銷售“紅牛維生素功能飲料”,立即停止使用含有“紅牛”字樣的企業名稱,同時連帶賠償原告泰國天絲3000萬元。

    線下商店有售“紅牛維生素功能飲料”

    泰國天絲方面確認了上述信息,并同時表示,除了司法上的侵權認定,目前市場上包括京東、天貓、中石油、中石化、沃爾瑪等在內的主流渠道都已經全面下架了侵權商品“紅牛維生素功能飲料”,即華彬集團生產的紅牛產品。

    有報道稱,對泰國天絲公司公布判決書一事,華彬集團向媒體表示,吉林案是一審,是未生效判決,不具有既判力和執行力。同前案性質一樣,這是泰國天絲濫訴的結果。據了解,從2016年開始,雙方便開始了紅牛系列商標糾紛,其爭議的焦點在于,合作期限是20年還是50年。

    部分紅牛產品拉環處寫著“泰國天絲醫藥保健有限公司”等字樣

    對于上述話題,中國紅牛回應稱,這是網絡水軍大規模造謠引流、抹黑中國紅牛。

    中國紅牛相關負責人表示,這些虛假信息和不實言論,企圖混淆視聽、誤導大眾,已經嚴重構成對中國紅牛的名譽侵犯,對于造謠引流、惡意抹黑等違法行為,中國紅牛將堅決依法追究。

    中國紅牛方面表示,其要求各類網絡平臺及惡意發布虛假信息的網絡用戶立即主動刪除相關文章和信息內容,并立即停止侵害中國紅牛合法權益。

    記者線下走訪有四款紅牛在售

    針對市面上的紅牛產品銷售情況,記者走訪了成都包括連鎖超市、品牌便利店、個體零售商店、藥店等在內的8家商店,發現除一家連鎖超市沒有售賣紅牛產品外,其余商店均有銷售,其中不乏話題中的“侵權商品”紅牛維生素功能飲料。

    線上網購平臺也能買到相關產品

    在成都錦江區紅星路附近的一家連鎖超市中,記者看到貨架上擺放了兩款紅牛產品“紅牛維生素牛磺酸飲料”“紅牛維生素風味飲料”,售貨員告訴記者,該連鎖超市一直賣的這兩款紅牛飲料,并沒有“紅牛維生素功能飲料”售賣。

    記者從這兩款紅牛產品的包裝上都看到了雙圓環形狀的商標,里面有紅牛商標和tcp標識,還明確寫著天絲醫藥保健有限公司。

    此后,記者又接連走訪了錦江區多家品牌便利店和連鎖超市,都只看到了“紅牛維生素風味飲料”“紅牛維生素牛磺酸飲料”產品。在一家藥店的保健品區域還看到了“紅牛安奈吉飲料”,這款紅牛產品拉環處寫著“紅牛”及“RedBull”商標由泰國天絲醫藥保健有限公司授權使用。

    紅牛商標和tcp標識

    但值得注意的是,在3家個體零售商店,記者都看到了“紅牛維生素功能飲料”售賣,且僅有這一款紅牛產品,記者翻看了該紅牛產品外包裝,沒有發現tcp標識和泰國天絲醫藥保健有限公司的字樣。產品拉環處寫著“紅牛維他命飲料有限公司出品”,其余包裝標識與其他紅牛沒有區別。

    其中一家零售商店老板告訴記者,他之前也賣過“紅牛維生素牛磺酸飲料”,但顧客評價不如“紅牛維生素功能飲料”好喝,所以就只賣這一款。對于紅牛商標侵權之爭,幾位商店老板都表示并不知情。

    此外,記者在淘寶網、拼多多上搜索“紅牛維生素功能飲料”,發現仍有店鋪在售賣。

    若銷售侵權產品商家是否承擔責任?

    對于此次“紅牛”商標糾紛,封面新聞記者采訪了中國政策科學研究會特邀研究員、太琨律創始合伙人朱界平律師。

    他表示,從目前了解的情況來看,這是一起泰國天絲和華彬集團涉及“紅牛”商標專用權和不正當競爭的案件。一審由吉林省高級人民法院審理,目前已經判決,華彬集團敗訴。從相關報道來看,一審判決后,華彬集團已經提起了上訴,目前該案還未生效。從這個情況來看,是否最終構成侵權還需要最高人民法院二審宣判后才能最終塵埃落定。

    如果零售商販在不知情的情況下,售賣侵權產品是否要承擔相應責任呢?

    朱界平表示,只要零售商,有合法來源的證據,比如進貨合同、發票等證據,根據《商標法》相關規定,銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,由工商行政管理部門責令停止銷售,不承擔賠償責任。

    “由于商標專用權人泰國天絲可能向工商行政管理部門提出了工商查處程序,所以在華彬集團的紅牛銷售渠道才陸續進行了下架。”朱界平認為。

    華彬集團與泰國天絲之間的糾紛可謂是曠日持久,昔日加多寶與王老吉之間的糾葛也是引發社會廣泛關注。這也為企業培育自主品牌帶來新的思考,財經評論員張雪峰告訴封面新聞記者,企業要培育自主品牌,需要注重品牌建設和品牌保護。首先要有獨特的品牌定位和核心價值,同時要注重品牌形象的傳播和推廣。其次要加強品牌保護,包括注冊商標、維護知識產權等方面。此外,企業還應該注重產品質量和服務質量,提高消費者的滿意度和忠誠度。

    “品牌價值是品牌管理要素中最為核心的部分,也是品牌區別于同類競爭品牌的重要標志。”北京市知識產權庫專家董新蕊說道。

    關鍵詞:
    責任編輯: 梅長蘇