“雙敗”是的簡稱，【雙敗淘汰制】與【單敗淘汰制】相對應(yīng)。

這種賽制的特點是兩支隊伍比賽后，失敗的那支不會立刻退出比賽，而是會進入敗者組，繼續(xù)與其他隊伍比賽。敗者組的隊伍如果獲勝可以繼續(xù)晉級，失敗則立刻被淘汰。

雙敗淘汰制的比賽一般分兩個組進行，勝者組與負者組。在第一輪比賽后，獲勝者編入勝者組，失敗者編入負者組繼續(xù)比賽。之后的每一輪，在負者組中的失敗者將被淘汰;勝者組的情況也類似，只是失敗者僅被淘汰出勝者組降入負者組，只有在負者組中再次失敗(即總共有兩次失敗)后才會被淘汰出整個比賽。

比到最后，勝者組和敗者組都只剩下最后一支隊伍時，兩方就會晉級總決賽，決出最終的冠亞軍。

雙敗淘汰制相對于單敗淘汰制的優(yōu)點之一是，無需進行額外的安慰賽或排位賽即可確定第3、4名。缺點則在于比賽場次比單敗淘汰制大大增加，并且對參賽隊伍的數(shù)量有較大要求，需要盡量保證是2的次方數(shù)，否則就會出現(xiàn)有隊伍輪空的情況。

雙敗賽制是最公平的嗎

我覺得雙敗賽制是非常公平的。

通過雙敗循環(huán)可以非常有效的篩選出真正最強的隊伍。參見春季賽的RNG，它贏過了四強的所有隊伍，當然是代表當時LPL最強戰(zhàn)力，出戰(zhàn)msi也不負眾望，拿到冠軍。

然后是夏季賽的EDG，同樣的賽程，從敗者組一路高歌猛進，拿下夏季賽冠軍，理所應(yīng)當代表lpl一號種子，目前與DK會師決賽。四個種子，EDG站到了最后，難道還不能證明它是目前LPL最強的戰(zhàn)隊嗎?

說雙敗賽制不公平的，應(yīng)該大多是為FPX鳴不平吧，但是你要知道，這個賽制對每個隊都是一樣的，在公開、公平的規(guī)則下，選出來的冠軍當然是最強的。

有些人對全華班有著莫名的信仰，這沒有什么問題，但是有一點是要明確的。戰(zhàn)隊有引援的權(quán)利，這是拳頭的規(guī)則所允許的，在規(guī)則允許的范圍內(nèi)，最大限度地利用規(guī)則，按規(guī)則辦事的人就是偉大的人，這樣的戰(zhàn)隊就是偉大的戰(zhàn)隊。如果你自己不敢與別人在同一規(guī)則下競爭，反而將自己的失敗怪罪于別人利用了規(guī)則，那只能說明你的眼界和格局也就這樣了。你可以信仰全華班奪冠，但是你以別人引援而攻擊人家，這樣的格調(diào)就太低了。